Меню Закрыть

Чипизация населения. Мифы и реальность.

Предыстория.

В 2017 году, в силу определенных обстоятельств, я занялся изучением проблемы т.н. «чипизации» и эта статья, является версией № 3 (она доработана и дополнена новыми материалами, фактами и ссылками). С тех пор всё время что-то происходит, появляется новая информация и статью приходится постоянно дорабатывать, чтобы она не потеряла актуальность.

Проблемы т.н. «чипизации населения» многим не дает покоя, особенно женщинам за 50. Почему так? На мой взгляд, потому, что представители прекрасного пола с кем я общался на эту тему, по большей части «гуманитарии» и очень слабо представляют себе некоторые технические, технологические и функциональные аспекты чипизации, как некой долгосрочной программы.

По крайней мере, в том фоновом информационном потоке, который льется на уши неподготовленного населения (в виде всевозможных страшилок и особенно картинок) понять что-то сложно. Но «ужас, ужас, ужас» этот поток всё же воспроизводит и поддерживает, что немаловажно!

В данной статье, я постараюсь поделиться своими мыслями, которые многим могут показаться небесспорными. Разумеется, я не против, чтобы меня критиковали. Возможно, где-то я буду не прав, где-то ошибусь и что-то обязательно упущу, но… критика должна быть исключительно конструктивной, иначе, это не критика.

Началось всё с того, что заинтересовавшись данной темой и порывшись в информационной свалке, простите в интернете, я нашел массу статей-страшилок на тему «чипизации». Не буду приводить их полный список, так как в этом нет необходимости (ввиду того, что практически все они написаны «под копирку»), остановлюсь только на нескольких, что «высыпались» из яндекса в первой десятке. Это:

http://vsyo-tut.ru/bezopasnost/581-chipizaciya-zashita и http://rodinaprav.info/index.php/izdaniya/119-podgotovka-chipizatsii-naseleniya-rossii

Сразу обращаю Ваше внимание, что эти 2 статьи без подписи,  т.е. безымянные. Другими словами, авторы за написанное «не отвечают». Что же там пишут? Цитирую: «Многие наверняка слышали о том, что грядет поголовная чипизация населения России и других стран».

Слышали? Слышали! Отлично! Народ у нас юморной и по этой тематике, уже крылатые фразы появились:

«Семеныч, тут у мужика чип сломался, тащи ключ и молоток!»

«Вон, Сашка поставил чип, так у него и работа хорошая, и социальный пакет, а ты как чмо не чипированный».

«Можно без очереди на чипирование, я же с ребенком!»

«Вот вам счёт за чип в этом месяце, и плевать, что вы им не пользуетесь».

Юмор дело, разумеется, хорошее, если бы не было так грустно!

Чтобы в чем-то разбираться, для начала необходимо определиться в терминологии.

Что подразумевают под чипированием? Вживление в тело человека или животного специального электронного мини-устройства выполняющего определенные функции, в т.ч. и беспроводную передачу информации для последующего её приема специальным устройством.

На самом деле, «чипирование» как функция, которую несёт или может нести в себе чип, уже давно существует и «работает». Что это за функции? Из основных, это функции контроля: возможность определения местоположения и функции оплаты или её блокировка, но возможны и иные функции.

На сегодняшний день, у людей ещё чипов нет, но, по сути, эти функции вполне выполняет сотовый телефон  (он вообще многофункционален) и карта банка.

Другими словами, чипа нет, но функции чипа уже выполняются. Это нужно понять и признать!

С технической точки зрения – чип, это миниатюрное электронное устройство, способное излучать волновой сигнал, который будет принят или по крайней мере должен быть принят неким приемником и поэтому, у «чипа» должен быть источник питания. А в некоторых случаях, довольно развитая система «приема сигналов» (как вариант, некое подобие сотовых вышек). В масштабах России – это дорого.

Учитывая, что современные аккумуляторные батарейки служат до 3-5 лет, то получается очень интересная вещь, население в 146 млн. необходимо каждые 3-5 лет «перечипировать».

Всем, кто хочет более подробно узнать о современных подобных технологиях, рекомендую посмотреть интервью одного русскоязычного профессора-иезуита из Франции, который очень бодренько и циничненько делится своими знаниями в этой области с неподготовленным российским зрителем, местами… наводя тень на плетень.

Ссылочка:  https://www.youtube.com/watch?v=XEMAewy07oY&t=2103s

Однако не думаю, что для специалистов эта информация является «инсайдерской».

Подготовка чипизации населения России

Возвращаемся к славным православным интернет-сайтам, что выше. Там с ходу, идет ссылка на нормативный документ, с которым можно ознакомиться тут: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/91853/

Об этом документе упоминал и многими любимый тов. Никита Михалков в своей нашумевшей передаче, где он пытается «погонять Бесов». Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=xTE9bqGJ_2M

Однако учитывая, что приведенные статьи и телевизионная передача появились во времени не одномоментно, то можно предположить, что Н. Михалков и религиозные товарищи решают (решали) разные задачи.

Как Вы думаете, что надо сделать с паствой в первую очередь? Правильно, НАПУГАТЬ! Ну, а как иначе? Эту задачи преследовали и преследуют наше высокопоставленное духовенство (прости Господи), а вот тов. Н. Михалков, «решал» задачу несколько иную.

Не исключено, что он, а точнее элитарная группа, которую он представляет, пыталась противостоять принятию закона: «Федеральный закон от 08.06.2020 N 168-ФЗ «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации». Насколько успешно? Скорее нет, чем да.

Но вернемся к «стратегии» о которой говорил и которую зачитывал Н. Михалков.

Приведём некоторые выдержки из «Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года» (далее « Стратегия»), утверждённой Приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 7 августа 2007 г. N 311, министром В.Б. Христенко. В разделе 3 говорится об основных целях и задачах Стратегии:

«…Внедрение нанотехнологий должно ещё больше расширить глубину её проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.

Стратегия должна быть реализована в три этапа:

первый – 2007-2011 годы;

второй – 2012-2015 годы;

третий – 2016-2025 годы. Объёмы и источники финансирования её следующие:

1 этап – 49442,22 млн  руб., в том числе  30478,32 млн  руб. из федерального бюджета;

2 этап – 63250 млн  руб., в том числе  38916 млн  руб. из федерального бюджета;

3 этап – 115000,0-135000,0 млн руб., в том числе  70000,0-80000,0 млн  руб. из федерального бюджета.

А теперь, разберем некоторые фрагменты.

«…Внедрение нанотехнологий должно ещё больше расширить глубину её проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Разберемся с терминами. Что такое нанотехнологии?

Нанотехнология – область науки и техники, занимающаяся изучением свойств частиц и созданием устройств, имеющих размер порядка нанометра.

Что такое наноэлектроника?

Наноэлектроника — область электроники, занимающаяся разработкой физических и технологических основ создания интегральных электронных схем с характерными топологическими размерами элементов менее 100 нанометров.

Другими словами – это не чип.

Что такое биообъект?

Биообъект – Живой организм как объект какого-либо исследования.

А теперь, другими словами. Другими словами.

В этом постановлении НЕ УПОМИНАЕТСЯ НИ ЧИПИРОВАНИЕ, НИ ЧЕЛОВЕК, А ТО, ЧТО ЭЛЕКТРОНИКА И СЕТИ ИНТЕРНЕТ ВХОДЯТ В КАЖДЫЙ ДОМ ЧЕРЕЗ КОМПЬЮТЕРЫ, СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ И ДРУГИЕ ГАДЖЕТЫ, НИ ДЛЯ КОГО НЕ СЕКРЕТ. ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС… КАК ЭТО СВЯЗАНО С ЧИПИРОВАНИЕМ?

С другой стороны фраза: «Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения» заставляет задуматься, а что же они имели ввиду? Согласитесь, что фраза эта очень мутная. Что такое наноэлектронные устройства? Это чип или нет? Что они имели ввиду под термином «интеллектуальная среда»? Что такое «бесконтактный контакт мозга человека с окружающими его предметами»? Это может быть всё, что угодно… или речь все же идет именно о чипировании? Совсем не факт! Вообще не факт!

Да и цифры в миллиарды штук в год (объемы производства), говорят, что о том, что это явно не чипы. Зачем каждый год по миллиарду??? Делиться с братскими туземными странами?

Тогда бы в первый год на каждого гражданина РФ приходилось бы по 6-8 шт. Не много? Осмелюсь предположить, что те, кто это все писал… или не очень вчитывались в написанное, или имели в виду что-то совсем другое.

Идем далее. Далее, речь идет про «стратегию и выделяемое финансирование». Вообще-то финансирование там выделяется не на «чипирование», а на «возрождение» микроэлектроники в России.

Это крайне важно и не надо путать и дурачить мозг своим согражданам, пусть даже и верующим! Предполагаю крамольную вещь – речь идет о банальном распиле!!! Ключевое слово – Федеральный бюджет!

Так, что православный интернет-сайт, скорее всего, заврался и нагоняет страх на россиян, пытаясь увеличить свою паству откровенным враньем, а Н. Михалков выполнял несколько иную функцию по лоббированию. Или не разобрался. Или читал то, что подсунули ему референты или спичрайтеры. Или просто недопонял написанное, хотя признаюсь, «понять» написанное, практически невозможно. Однако самое печальное (на мой взгляд), что ни православная номенклатура, ни Н. Михалков не противостоят этим сложным, варварским процессам, а скорее…  имитируют борьбу против них! Так, брызги на обочине!

Мне кажется, что тот, у кого логическое мышление условно работает, прочитав текст, поймет масштабы и глубину раздуваемого обмана. В таком виде, боятся чипизацию, на мой взгляд, в ближайшее время не стоит. Но я повторюсь, в ближайшем будущем, поэтому расслабляться, однозначно не стоит!

Возможно, меня кто-то и поправит, но я постараюсь назвать основные функции, которые должен выполнять условный «чип» вживленный в человеческое тело:

  1. Хранить в себе «Информационные данные о человеке» (биометрические, физические и т.д. не важно), другими словами идентификация человека.
  2. Платежное средство.
  3. Отслеживание местонахождения.
  4. Функция управления сознанием (или состоянием человеком) (что под большим ?).
  5. Иные функции.

Об «иных» функциях упоминал Н. Михалков в своей нашумевшей передаче, дескать, известная корпорация запатентовала патент под определенным номером 666, который позволяет….

Так называемая «формула изобретения» там настолько непростая, даже тов. Михалков её полностью зачитать не мог, но суть её примерно такая (со слов Н. Михалкова):  «в тело человека вживляется чип и если человек будет вести себя «паинькой», к нему капнет криптовалюта (правда непонятно за что и от кого?). Ну, а если нет, то доступ к ней (или её поступление) перекроют». Примерно так!

Ну, запатентовала известная корпорация и запатентовала. И, что? Вообще-то, люди умные и в последнее время, если выходят на какие-то интересные технические решения, то стараются их «не патентовать». Почему? Потому, что если условный конкурент увидел НОВУЮ ИДЕЮ, то вероятность того, что он может её «повторить», достаточно высока. А патентование, в большинстве случаев, это так, для пантов и престижа. Иногда, для судебных процессов.  Вон, Китай обогнал США по количеству патентов в год, и что? Лидером-то он по новым технологиям не стал, да и вряд ли станет в ближайшее время.

Стоящие технические решения никто патентовать и озвучивать не будет! Странно, что Михалков обратил внимание именно на патент Микрософт, а не на вот этот, вполне наш, нет.

Наши-то тоже не отстают! Неплохое такое название: «СПОСОБ ИМПЛАНТАЦИИ В ПУПОВИНУ НОВОРОЖДЕННЕГО РЕБЕНКА, В ТОМ ЧИСЛЕ, ЛИЧНОГО ИНДЕНТИФИКАЦИОННОГО КОДА-ИМПЛАНТАТА (ЧИПКОДА)».

Ссылка: https://patents.s3.yandex.net/RU2506051C2_20140210.pdf

Вообще-то к патентованию, нужно относиться проще. Дело в том, что если что-то запатентовали, совершенно не значит, что это пустят в мелкосерийное или серийное производство. Известный исследователь инновационной деятельности А.А. Денисов писал, что на 1000 новых технических решений внедряется всего 7. Думаю, что Н. Михалков его не читал.

Нельзя не написать и о том, что тема чипирования окружена ореолом мифотворчества. Кстати, как и нынешний т.н. коронавирус. Чего только чипам не приписывают? Есть такой миф, что чипы могут или будут «контролировать мысли»! Мама дорогая, да у 90 % населения, контролировать, извините, особо нечего. Это, даже и обсуждать не стоит! Однако слух уже запущен. Не американский ли фильм «Особое мнение» переломил рационализм мышления? А, что касается коронавируса, то, например, в Германии, ходят упорные слухи о том, что вирус передается радиоволнами, посредством вышек G5. Но вернемся к «функциям».  С первыми тремя функциями все понятно, а вот четвертая и пятая… Тут сложнее. Дело в том, что условный «чип» внедренный в левую руку или правую ягодицу «управлять сознанием», как и человеком просто не сможет. Это миф! В попе нет нейронов! Это крайне важно понимать!!!

Во-первых, на сегодняшний день, таких технологий нет, есть только наработки, страшилки от «православных журналистов» и сериала «Доктор Кто». Вряд ли такие технологии появятся в ближайшие 5-10 лет! Да и появятся ли вообще?

У меня по этому поводу большие сомнения, так как по законам развития систем (ТРИЗ), физическое воздействие «электрод – мозг», должно быть заменено «полевым» и это уже есть! Называется это «транскраниальная магнитная стимуляция». Правда, оборудование это настолько громоздко, что к чипу его «приравнять» проблематично.

Не стоит забывать и о психотехнологиях! Они могут оказаться гораздо эффективнее и дешевле, что для капиталистического подхода намного важнее. Смертники на Ближнем Востоке это уже доказали. В живую!

Во-вторых, имеется достаточно большое количество чисто технических факторов, не в пользу этой «чипнутой» идеи. Приведу лишь некоторые из них:

«Черепушки» с торчащими электродами – это уже несбывшийся элемент фантастики и это надо признать и отбросить.

Пофантазируем дальше. Допустим, всё же, что чип удалось засунуть в ягодицу. Вопрос, зачем, если там нет нейронов? Любой фельдшер, имеющий опыт кастрирования бычков, при необходимости, выковыряет его в течение нескольких минут. И всё, прощай «чип».

Я СВОБОДЕН!!! https://www.youtube.com/watch?v=QXDRPtufEbA

Тоже не вариант. И последнее… То, о чем ни кто не пишет. Источники питания!

Очевидно, что у любого чипа должен быть источник питания, который рано или поздно надо заменять (технологически это иногда непросто, если предположить, что «чип» расположен в ягодице или в ином месте «чипнутого»). Как быть «Старшему Брату» по отношении к «Чипнутому»? Отлов и принудительное перечипирование?

Но, самое главное, надо иметь инфраструктуру условных сот или приемников (как у сотовых телефонов) чтобы это всё работало. Ну, если мы предполагаем хоть какой-нибудь масштаб! Все ж пишут о «всеобщей чипизации». А это очень затратно (при нашей-то территории) и не надежно, так как при дальнейшей хаотизации России, возможны перебои с электроэнергией или банальное уничтожение сотовых вышек как G5 (пока за пределами нашей родины), но и у нас, наверняка, найдутся добрые молодцы.

К тому же, кто может посчитать, сколько надо времени, чтобы прочипирывать около 145 000 000 чел.? А сколько надо средств, чтобы создать инфраструктуру для «проведения чипирования»? А сколько это может занять времени? Есть ещё один вопрос риторический вопрос… А кто за это будет платить? Расходы на Дур-ТВ кратно дешевле!

А между тем, разработчики в данной области, все ищут и ищут новые возможности, как в функциональном плане (какие ещё функции можно поручить чипу?), так и в техническом. И подвижки, разумеется, есть. Да и история с т.н. коронавирусом показала, что современные IT-технологии продвинулись дальше, чем нам казалось в разрезе «контроля граждан», а вот контрсил, которые могут противостоять данным процессам, я пока не вижу.Дело в том, что для условного «управления сознанием», есть менее затратные вещи и технологии, которые формируют поведенческие инстинкты у среднестатистических граждан. Чем плох простой телевизор? По сути, телевизор – страшнее атомной бомбы. Это и дёшево, и эффективно! А если он эффективен, то объединение телевизора и функций телефона/пластиковой карточки – практически полностью покрывают основной функционал, который и хотят видеть в чипе! Неужели это не очевидно?

Да откуда им взяться? Уровень понимания протекающих процессов у населения не растет, да и с чего ему расти? Продавцу «Пятерочки» не нужны знания о сложных корреляционных взаимосвязях в экономике. Мыслительные процессы с успехом заменяет электронная касса. Инженеры – уничтожены как класс. Осколки научных школ, скоро не в состоянии будут воспроизводить себе подобных. Как уж тут не привести мою любимую фразу известного советского психолога Олега Бахтиярова (автора концепции психонетика и книг «Активное сознание» и «Воля над Хаосом»): «25%, если не 30% людей не умеют думать вообще – у них нет аппарата мышления, но они имитируют его. Они овладевают речью, место мышления заменяет чувственное восприятие, интуиция. Они имитируют форму мышления, хотя, если им дать логические задачки, они с ними справиться не могут. Им можно показать схему решения задачи, и они научатся этот класс задач решать, другие классы задач останутся для них недоступными».

С написания этой фразы, прошло много лет и мне кажется, что процент неразумности людей, заметно увеличился.

Отсюда выводы:

  1. Проблема «чипизации» существует и к ней стоит отнестись серьезно. Давайте будем откровенны и прямо скажем, что вся идея чипизации «крутится» в основном на идеи контролировать финансы (иметь возможность в один прекрасный момент лишить нас возможности распоряжаться своими денежными средствами), контролем над уплатой налогов, следить за нашим положением в пространстве и «социальным поведением» в обществе и быту. А в случае «нелояльности» к власти, «включить» человека из жизни общества, государства. Вот и все или почти всё!

Примечание:

Что касается контроля финансов, имеется один нюанс! Это интересно только тогда, когда не будет наличного обращения или оно будет минимизировано. Однако по всему миру имеются группы криминальных товарищей, которые работают исключительно за наличку и сама идея электронных денег, витающая в воздухе, им явно не по душе. Какая сторона победит в этой борьбе – для меня вопрос открытый. На текущий момент у меня нет на него однозначного ответа, но есть предположение, что ситуация будет разворачиваться не в пользу криминальных товарищей. Мечта о «мировом «безнале», на текущий момент вряд ли осуществима и тут будет найден баланс. Может быть, поэтому и были созданы криптовалюты, как аналог запасного аэродрома? Однако без обмена на фиатные валюты, любая криптовалюта теряет смысл.

  1. Будет или не будет т.н. «поголовна чипизация» зависит от того, в какую сторону качнется маятник социальной формации обществ в ближайшие 5-10 лет. Если… «добро пожаловать в 1984», тогда наши дела плохи! Тенденции показывают, что всё к этому идет, однако… вероятность того, что могут вспорхнуть «черные лебеди» или выпасть «дикие карты» не равно нулю и тогда, исторический ход развития может стать непредсказуем.
  2. Если нам не повезет, то, скорее всего, нас ждут чипизация браслетного (ошейникового) типа, который будет выполнять функцию 1,2 и 3. Загонять что-то в тело, просто нетехнологично и без разницы, какое количество патентов и технических решений уже придумано или будет придумано в будущем.

Вот подскажите мне, что такого может сделать чип, чего не может сделать по-отдельности, такие повседневные вещи как карточка сбербанка, сотовый телефон и телевизор?

Да… Возникнет вопрос, а браслет на руке или на шее считать «чипом» или нет? Но это уже вопрос, скорее риторический.

  1. Если психотехнологии скаканут вперед, то будут ли чипы нужны в принципе, так как в связке с «браслетом», функционал будет работать лучше, а точнее эффективнее.
  2. Отдельно хочется остановиться вот на чем. Любая деятельность в данном направлении должна быть строго регламентирована законодательством. Учитывая, что т.н. электоральная демократия постепенно сдает свои позиции, а точнее не работает, сложно предполагать, что власть приложит все силы, чтобы оградить свой народ от подобного.

Не для этого столько лет разрушали образование и все то, что связывает народ с СССР. Победу в ВОВ, увы, уже практически отняли! Поэтому, надеется на юридическую защиту государства от т.н. чипирования – это не более чем наивность.

  1. Отдельно хочется остановиться и на «выгодополучателях». Как ни анализируй проистекающие процессы прямо или косвенно связанные с темой чипизации, то можно отметить и то, что помимо т.н. «элит», которые «хотят стать невидимыми» (по версии иезуита А. Атамонова), есть ещё и другие надстройки и бизнес-структуры кровно заинтересованные в этом процессе. При этом порой, они могут стоять по разные стороны баррикад. Например, борцы «против чипизации». Получать свое финансирование от инициаторов чипизации и… активно с ней «бороться», осваивая выделенный бюджет. Как ни крути, десятки или сотни тысяч людей от программистов, техников, пиарщиков и до производителей технологического оборудования могут быть вовлечены в данный процесс и, что немаловажно, им это будет выгодно.

Когда письменно прописались шесть пунктов «выводов», неожиданно пришел седьмой пункт…

  1. А не является весь этот «информационный шум» вокруг т.н. чипизации – ОПЕРАЦИЕЙ ПРИКРЫТИЯ? Прикрытия того, что по сути «чипизация» давно уже произошла, просто… мало кто её заметил. Современный смартфон, выполняет большую часть «необходимых функции», аккумуляторы меняет его хозяин. Он же привязан к симке или к телефону (по т.н. IMEI), как идентифицируемый объект. Не надо создавать дорогостоящую инфраструктуру, она уже имеется. Всё по ТРИЗ (Теории решения изобретательских задач) – чипизации нет, но функция её выполняется! Осталось, самая малость, законодательно обязать граждан носить с собой смартфоны. И всё!!! В крайнем случае, ошейник или браслет!

Может возникнуть вопрос… А, что делать с теми наработками, что уже есть и ещё будут сделаны? Да ничего. Оставим «вульгарное чипирование», как факт, для очень узкого круга. Это может быть элита, спецслужбисты, астронавты, кто угодно, чьи «параметры» надо держать «под контролем». А остальные, извините… в пролете. Это дорого и малоэффективно, другими словами не по-капиталистически!

Я, безусловно, допускаю, что могу ошибаться, так что буду рад, если кто-то меня поправит или дополнит. С удовольствием почитаю, все возражения и замечания по тексту, если у кого-нибудь они будут. Может быть, кто-то меня разубедит, что я не прав? Может я действительно упустил что-то важное?

 

Да, и ещё… про чипы от инопланетян с их фотографиями, писать не надо. Это отдельный разговор, а фото в интернете я уже видел.

А в конце, хочется ещё остановиться на одном аспекте, технологическом. Да, сейчас идет апробация, наработка опыта, технологий в области чипизации. Да, скорее всего, нас ждет не очень светлое будущее и не из-за т.н. чипизации, а из-за того, что весь мир стоит перед выбором нового мироустройства. И каким оно будет, можно только дискутировать и строить прогнозы.

Кто-то тешит нас прогнозами о повсеместной роботизации, кто-то о технологическом откате. Если он произойдет, а это процесс, растянутый по времени, то тема чипизации как-то сама отодвинется на задний план и на смену ей, придут другие проблемы. Почему так? Потому, что т.н. «технический прогресс», запросто может повернуться в обратную сторону. Мало кто пишет о двух трендах, которые рано или поздно пересекутся. С одной стороны – это постоянное усложнение технических систем, с другой, катастрофическое падение образовательного уровня.

Частично об этом можно почитать тут:

Грядет ли 6-й технологический уклад?

https://i-con.ru/gryadet-li-6-j-tehnologicheskij-uklad/

Страшные сказки о Будущем.

https://i-con.ru/strashnye-skazki-o-budushhem/

© Валерий В. Аллавердян, 2017-2020 г.

Эксперт по инвестиционным проектам, www.i-con.ru