— Чем выгодно России вступление в ВТО?
Выгодно или не выгодно России вступать в ВТО — это не «разговор на кухне». Это достаточно серьёзная проблема, разобраться в которой может довольно узкий круг специалистов-профессионалов обладающих необходимыми знаниями и видением функционирования международной торговли и мировой экономической системы в целом.
Но, посмотрите, что лежит на поверхности? Что нам преподносят СМИ? Мы видим, что часть так называемых «спецов» от политики и экономики делает все мыслимые и немыслимые попытки навязывания идеи о том, что вступление в ВТО это благо, о так называемой «здоровой конкуренции» и выгод от прихода на Российский рынок зарубежных финансовых институтов, товаров и услуг. Есть и другие, у которых достаточно веские аргументы, говорящие о том, что вступление России в ВТО должно быть хорошо продуманно и в настоящий момент России это просто не выгодно (в частности С. Глазьев).
Рассматривая эти противоположные мнения, я бы остановился на двух моментах:
Во-первых, иностранные компании и банки уже давным-давно работают в России, а крупных инвестиционных проектов с привлечением зарубежных денег и технологий становится все больше. Последние из них по Ростовской области это Кока-Кола, проект Ball Corporation (производство алюминиевой банка), производство цемента (французская компания Lafarge) и т.д.
Во-вторых, изначально не может быть так называемой «здоровой конкуренции» среди производителей товаров народного потребления в виду того, что структура себестоимости и сама себестоимость большей части продукции производимой в России в силу ряда причин изначально выше, чем в странах, куда в последние десятилетия переместилась большая часть производств.
— На одной из конференций приводили такие цифры: в Индии после вступления в ВТО «умерло» около 37% отечественного производства. Что ждет Россию, на Ваш взгляд?
То, что производство сократиться, не вызывает сомнения. По оценкам некоторых Российских экономистов сокращение отечественного производства может достигнуть70-80%, но каково на самом деле будет падение, в настоящий момент не сможет сказать никто.
Ещё не вступая ни в какие организации мирового масштаба, в последние годы наблюдается ситуация в которой, с одной стороны увеличивается (стимулируется) потребление, а с другой… растущие потребности удовлетворяются в основном за счет импорта, что в экономическом, да и политическом смысле не есть хорошо для России. А если учесть тот факт, что ряд отраслей (микроэлектроника, приборостроение) прекратили свое существование ещё в 90 годы, то зависимость от импорта будет расти из года в год, а по некоторым товарным группам составлять 100 %.
Безусловно, узкая группа экспортеров выиграет в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной… эта группа будет выглядеть все менее и менее привлекательной по мере истощения сырьевых месторождений. Однако, нужно иметь ввиду, что эти предприятия — не вся экономика России, а лишь её часть.
— Тема ВТО — одна из самых распространенных сейчас, чаще говорят только по погоде, дефолте и подорожании нефти. Когда, по Вашему мнению, стоит говорить о ВТО, и на какие аспекты в первую очередь стоит обращать внимание?
Тема вступления России в ВТО, действительно наиболее обсуждаемая, но обсуждение ее, на мой взгляд, умышленно сводится до бытового, обывательского уровня. Идет массированная пропаганда самого факта предстоящего вступления под лозунгами типа:
Вы хотите жить лучше? Вступайте в ВТО!
В экономике выживает сильнейший, не бойтесь конкуренции. Вступайте в ВТО!
Ничего страшного в том, что кто-то и разорится! Вступайте в ВТО.
Весь мир движется к глобализации. Вступайте в ВТО!
При этом, очень специфичный Российский реальный сектор экономики не отделяют от финансового, т.е. получается, с одной стороны у российских граждан станет больший выбор продукции и услуг (почему-то основной упор делается на услуги страхования), а с другой… ну разорится половина производств из-за ещё больше увеличившегося потока импортных товаров вытесняющих Российские, ну как бы и ничего страшного, мол конкуренция есть конкуренция. Выживает сильнейший! Только вот станет ли лучше жить работникам разорившихся предприятий? Думаю, что нет!
А если ещё учесть тот факт, который беспокоит в большей степени так называемых «американских партнеров», а именно проблемы с защитой интеллектуальной собственности, которая, безусловно, существует. И этот финансовый поток пойдет из России прямиком в т.ч. и в США, то финансовая подоплека и финансовый интерес втягивания России в ВТО и здесь очевидна. Другими словами: вступили в ВТО — платите за Windows! Безусловно, за все надо платить, но не переплачивать. Вопрос лишь в цене.
Что касается основных аспектов, то это в первую очередь защита внутреннего Российского рынка от импортной продукции, в тех сегментах, в которых российские предприятия имеют возможность конкурировать с импортной.
— Сейчас в области на слуху «инновации», «развитие малого и среднего бизнеса». Насколько реально велики наши шансы во всемирной конкуренции?
В России всегда были отрасли экономики, которые достаточно успешно конкурировали с иностранными компаниями. В первую очередь это предприятия ВПК и аэрокосмической отрасли, металлурги, производители удобрений и т.д. Однако — это далеко не вся экономика России.
Скажу откровенно, Российские шансы конкурировать в области производства товаров народного потребления невелики. Более того, на день сегодняшний, их практически нет. Это место прочно занял регион Юго-Восточной Азии. Об этом более подробно можно прочесть в книге А. Паршина «Почему Россия не Америка»?
Именно поэтому, идея оградить внутренний рынок от засилья более конкурентоспособных импортных товаров народного потребления, на мой взгляд, не лишена смысла.
Вступление в ВТО как раз подразумевает обратное, т.е. открытие внутреннего рынка для импортной, более конкурентоспособной по отношению в отечественной продукции, вне зависимости от её качества.
Что касается «инноваций», то нужно сразу отметить тот факт, что малый и средний бизнес не располагает достаточными финансовыми и интеллектуальными ресурсами, чтобы в ближайшие годы «вырасти» и «выстроить» новую, инновационную и наукоёмкую экономику, о которой в последнее время достаточно много говорят на самом высшем уровне.
Российскую промышленность даже в первом приближении нельзя назвать «наукоемкой», так как по некоторым оценкам Россия производит примерно 0,5% наукоемкой продукции в мире, что, безусловно, является мизерным показателем. По этому, без четкой государственной программы и финансовых вливаний во многие сферы в первую очередь НИОКР и образование, которое из года в год деградирует говорить и надеяться особо не на что.
Интервью брала Наталья Кондратенко.
Журнал «Реальный бизнес» http://www.real-business.ru
Ссылка на интервью: http://www.real-business.ru/articles/909.html